← Volver al centro de conocimientoComparativa de productos

Criba curva frente a malla plana

Comparación técnica entre cribas curvas (DSM) y mallas planas para aplicaciones de separación. Criterios: capacidad, eficiencia, mantenimiento y coste.

Publicado por el equipo de ingeniería de ADEN Wedge Wire · Última actualización 3 de mayo de 2026

Las cribas curvas y las mallas planas son dos configuraciones fundamentales de hilo cuña para separación sólido-líquido. La elección entre ambas depende de los requisitos del proceso.

Criba curva (DSM):

  • Funcionamiento por gravedad sin consumo de energía ni piezas móviles
  • Alta capacidad de procesamiento por unidad de superficie
  • El material fluye sobre la superficie curvada; la fuerza centrífuga empuja el líquido a través de las ranuras
  • Ideal para deshidratación, clasificación por tamaño y separación de sólidos gruesos
  • Mantenimiento mínimo al no tener componentes móviles
  • Limitación: no adecuada para partículas muy finas o suspensiones viscosas

Malla plana (panel):

  • Se monta en plataformas de cribas vibratorias o en instalaciones estáticas
  • La vibración facilita el transporte del material y previene la obstrucción
  • Mayor versatilidad en la gama de aplicaciones
  • Permite clasificación en múltiples etapas con paneles de diferente abertura
  • Requiere estructura de soporte y, en caso de cribas vibratorias, accionamiento mecánico
  • Adecuada para separación fina y clasificación de precisión

Criterios de selección:

  • Caudal requerido: las cribas curvas ofrecen mayor capacidad por m² de superficie
  • Tamaño de partícula: las mallas planas vibratorias son superiores para separación fina
  • Espacio disponible: las cribas curvas tienen una huella más compacta
  • Coste operativo: las cribas curvas no consumen energía; las vibratorias sí
  • Mantenimiento: las cribas curvas requieren menos intervención