← Volver al centro de conocimientoComparativa de productos

Criba curva frente a malla plana

Comparación técnica entre cribas curvas (DSM) y mallas planas para aplicaciónes de separación. Criterios: capacidad, eficiencia, mantenimiento y coste.

Las cribas curvas y las mallas planas son dos configuraciónes fundamentales de hilo cuña para separación sólido-líquido. La elección entre ambas depende de los requisitos del proceso. Criba curva (DSM): - Funcionamiento por gravedad sin consumo de energía ni piezas móviles - Alta capacidad de procesamiento por unidad de superficie - El material fluye sobre la superficie curvada; la fuerza centrífuga empuja el líquido a través de las ranuras - Ideal para deshidratación, clasificación por tamaño y separación de sólidos gruesos - Mantenimiento mínimo al no tener componentes móviles - Limitación: no adecuada para partículas muy finas o suspensiones viscosas Malla plana (panel): - Se monta en plataformas de cribas vibratorias o en instalaciones estáticas - La vibración facilita el transporte del material y previene la obstrucción - Mayor versatilidad en la gama de aplicaciónes - Permite clasificación en múltiples etapas con paneles de diferente abertura - Requiere estructura de soporte y, en caso de cribas vibratorias, accionamiento mecánico - Adecuada para separación fina y clasificación de precisión Criterios de selección: - Caudal requerido: las cribas curvas ofrecen mayor capacidad por m² de superficie - Tamaño de partícula: las mallas planas vibratorias son superiores para separación fina - Espacio disponible: las cribas curvas tienen una huella más compacta - Coste operativo: las cribas curvas no consumen energía; las vibratorias sí - Mantenimiento: las cribas curvas requieren menos intervención