← Volver al centro de conocimientoComparativa de productos
Criba curva frente a malla plana
Comparación técnica entre cribas curvas (DSM) y mallas planas para aplicaciónes de separación. Criterios: capacidad, eficiencia, mantenimiento y coste.
Las cribas curvas y las mallas planas son dos configuraciónes fundamentales de hilo cuña para separación sólido-líquido. La elección entre ambas depende de los requisitos del proceso.
Criba curva (DSM):
- Funcionamiento por gravedad sin consumo de energía ni piezas móviles
- Alta capacidad de procesamiento por unidad de superficie
- El material fluye sobre la superficie curvada; la fuerza centrífuga empuja el líquido a través de las ranuras
- Ideal para deshidratación, clasificación por tamaño y separación de sólidos gruesos
- Mantenimiento mínimo al no tener componentes móviles
- Limitación: no adecuada para partículas muy finas o suspensiones viscosas
Malla plana (panel):
- Se monta en plataformas de cribas vibratorias o en instalaciones estáticas
- La vibración facilita el transporte del material y previene la obstrucción
- Mayor versatilidad en la gama de aplicaciónes
- Permite clasificación en múltiples etapas con paneles de diferente abertura
- Requiere estructura de soporte y, en caso de cribas vibratorias, accionamiento mecánico
- Adecuada para separación fina y clasificación de precisión
Criterios de selección:
- Caudal requerido: las cribas curvas ofrecen mayor capacidad por m² de superficie
- Tamaño de partícula: las mallas planas vibratorias son superiores para separación fina
- Espacio disponible: las cribas curvas tienen una huella más compacta
- Coste operativo: las cribas curvas no consumen energía; las vibratorias sí
- Mantenimiento: las cribas curvas requieren menos intervención